作者：网友

    愤青，一直被当作贬义词使用，被认为是“过激的青年”思想激进不理智。其实我们仔细想想，也并非如此。

    从字面上看，愤青的解释，就是愤怒的青年。也就是他们说的不求上进胡作非为，不务正业游手好闲。事实上真是如此吗？

    青，我认为，不只局限于青年，凡是能像青年一样勇敢、有朝气、能站出来的中年人甚至老年人都可能是愤青。不在年龄，关键在于勇气和担当。那么这样的人用这样的词语算是褒义词还是贬义词呢？

    愤，激愤、愤怒、痛恨，不苟且、不畏缩，能够拍案而起，大声斥责。

为正义发声为良知呐喊。两个字加一起就是正义的化身不是吗？

    愤青两个字并没有指明对什么事件，什么人，什么现象愤怒。过去大家习惯于把愤青当成贬义词就是默认为愤青就是不问青红皂白、不理性、没有忍耐力、容易冲动，缺乏周全的思考，只会批判而不会解决问题等等。这样的“愤青”基本等同于“冲动少年”。

    仔细想想，这样的定义其实是老成世故、圆滑犬儒、安于现状、苟且偷生、胆小怕事、畏畏缩缩的中老年人对于不听他们劝告、不接受指挥，不安于现状、不惧权威、敢于发声的年轻人的偏见。一个真正强大的社会，一个美好的未来当然需要有不同的声音出现。思想是多元化的不同的声音才能让人做出正确的判断推理。如果都是一种声音那才叫做可怕，如同朝鲜一样永远不会有未来。

    容易愤怒当然不是成熟的表现，但敢于愤怒至少是勇气的表现。在当今社会如果没有人为正义发声就像重庆万州公交车事件一样，每个人都是受害者。

    愤怒有很多种，有出于对社会不公的愤怒，这是公民意识；有出于对个人利益的愤怒（甚至不合理的贪要求），这是自私自利；有的仅仅因为肤浅的表层的现象而愤怒，并不知道深层的根源，而有的愤怒恰恰是透过现象看到了本质，因而恨得更为深刻；有的愤怒只是一时的宣泄，而有的愤怒则因为理性而非常稳定，终生不变；有的愤怒只是沦为口炮，而有的愤怒则从口头的表达到采取行动谋求改变；有的愤怒很容易被官方和他人所操纵，有的愤怒则完全是独立思考的结果。就如同老愤青，任志强，张鸣，张维迎，周孝正，王亚军，作家天佑，宋二，无眠，佛云，花夫人他们一样，他们的级别都不是愤青了，他们是愤青中的战斗机。他具有敏锐的独立思维，强大的内心抗压能力才能坚持多年。一直为社会公益发声，永恒不变。绽放在此感谢你们的付出。因为有你们，所以我一直坚持做着自己觉得是对的事情。

    由此可见，愤青有两种，一种是理盲的愤青，一种是理性的愤青。理盲的愤青，没有思考力，不明理，所以容易被操纵，只具有破坏性，而没有建设性，是义和团红W兵那样的洪水猛兽，还有一些爱国脑残，动不动就砸日本车。对民众、社会造成威胁；然而，理性的愤青，有进步的价值观、明确的是非观，对现象背后的原因有深刻的认识，身体力行，勇于担当，敢于发声，发誓从根本上解决问题，是社会进步的推动力，是引领社会的精英层，是新时代发展的先锋队，可敬可佩。

编发：新媒体头条

来源：网友量子